|
Привет, Хабр!
Сегодня у нас необычный материал. Мы не будем публиковать туториал или рассматривать новые фреймворки, а просто дадим слово коллеге, которому есть, что сказать.
Мнение автора может не отражать позицию компании и других коллег.
Знакомьтесь — Александр Ефимов, Configuration manager/DevOps
Есть у меня знакомый, который, будучи первоклассным сисадмином, мечтает стать программистом. По его словам, хочет творить, а не использовать уже существующий… не очень хороший софт. В чем-то я его понимаю: «чистое» творчество — безусловно, круто. Но давайте разберемся, что и как происходит на самом деле.
Я уже достаточно долгое время работаю девопсом. Проекты, в которых я имел честь участвовать, неизбежно проходили примерно следующие фазы:
- Анархия. Каждый разработчик делает и коммитит все, что хочет (во всяком случае, так это видится стороннему наблюдателю). В конце спринта «самый виноватый» собирает все наработки в некоего кадавра, работающего на его машине и (теоретически) на каком-то из серверов. Потом, проходя круги боли и ада, это внедряется на сервера и как-то там работает.
- «На стейджинге работает». Наконец-то заказчик выделил деньги на один сервер стейджинга. Теперь ад со сборкой работающего прототипа повторяется еще и для стейджинга. Пикантность ситуации в том, что вся «обвязка» в виде БД, сервера очередей, кеш-сервера и прочего живет на localhost. Т. е. получаем ту же машину разработчика, только удаленно. Со всеми выводами типа хардкодинга части sensitive параметров соединений.
- Нам нужен какой-нибудь админ. На этом этапе все, сотворенное ранее, уже стало неуправляемым, стейджингу плохо, продакшен не обновляется. Тут и приходит кто-то, кого назовут DevOps, и начинает разгребать бардак и раздавать именные
пендели средства мотивации. Если вообще приходит.
читать далее |
Главная 
